A- de 2025
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante La Ossa Antonia Maria·Demandado Fundación Para El Desarrollo Integral Sostenible Energía Vital Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflictos entre el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Santa Marta (Magdalena) y el Juzgado 007 Administrativo de la misma ciudad, suscitados por unas demandas ordinarias laborales instauradas por unos ciudadanos, en contra de la Fundación para el Desarrollo Integral Sostenible Energía Vital, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y Seguros del Estado S.A., con el propósito de que se declare que entre ellas y el ICBF existía una relación laboral, que la Fundación es una simple intermediaria, y, en consecuencia, se condene a los demandados al pago solidario de las acreencias laborales, prestacionales y otros conceptos surgidos por dicha causa.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que las controversias están relacionadas con las actividades desempeñadas por las demandantes como madres comunitarias. así que desarrollaron funciones similares a las que desempeñan los empleados públicos que contribuyen con la política de atención a la niñez de escasos recursos, con objetivos regulados en leyes, decretos o circulares.
Indica la Sala que, el hecho de no haber acudido al medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho no impide aplicar la regla de decisión establecida en el Auto 1559/22, por lo que en reiteración de este, resuelve que es la jurisdicción de lo contencioso administrativo la competente para “conocer las demandas que pretendan que se declare la existencia de una relación laboral en la calidad de empleado público y se dicten medidas dirigidas a garantizar derechos laborales de ese tipo de vinculación”.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Santa Marta y el Juzgado 007 Administrativo de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 007 Administrativo de Santa Marta es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por Antonia María Coronado de la Ossa, Nancy Elena Cerpas Charris y Dujaydi Lorena Sánchez Aranzales, en contra de la Fundación para el Desarrollo Integral Sostenible Energía Vital, el ICBF y Seguros del Estado S.A.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR los expedientes CJU-6708, 6709 y 6710 al Juzgado 007 Administrativo de Santa Marta para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Santa Marta, a los sujetos procesales y a las partes interesadas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.